说到CN2线路为什么速度快,这得从它的”贵族血统”说起。不同于人满为患的163骨干网,CN2就像是专门为VIP用户修建的高速公路。我有次测试一个CN2 GIA线路的VPS,ping值居然能稳定在150ms左右,这在跨境连接中简直就像开了挂!电信在建设CN2时采用了先进的MPLS技术,配合严格的质量控制策略,让数据包几乎不用排队就能快速通过。不过你知道吗?这种”一路绿灯”的代价可不小,据说CN2的带宽成本是普通线路的3-5倍。
CN2的硬件”硬”在哪里?
记得有次和做IDC的朋友聊天,他透露CN2机房的交换机都是清一色的Cisco Nexus系列,这种设备的价格标签看着就肉疼。更夸张的是,他们连光纤跳线都要用康宁的最高规格产品。这种”不计成本”的基建投入,让CN2的物理延迟比普通线路低了30%以上。不过有意思的是,虽然设备这么高端,但CN2的总带宽其实只有163网络的十分之一左右,这也是为什么它很少出现拥堵。

路由优化才是真正的”黑科技”
我用traceroute对比过CN2和普通线路的路由路径,发现真是个有趣的差异。普通线路可能要经过15-20个节点,而CN2通常能把跳数控制在10跳以内。更绝的是,CN2的海外POP点(入网点)都选在Tier1运营商的核心机房,比如洛杉矶的One Wilshire大楼。这种”点对点直连”的设计,让数据包少走了很多弯路。不过这也带来个问题——当某条CN2线路出现故障时,由于缺少备用路由,恢复时间反而会比普通线路更长。
说到速度表现,去年我做过一个实测:在同一时段下载1GB文件,CN2 GIA能稳定在80MB/s,而普通线路波动很大,最快也就30MB/s左右。这种差距在晚高峰时更明显——当163网络开始”龟速”时,CN2依然能保持流畅。但话说回来,如果不是对延迟特别敏感的业务,真没必要非CN2不可,毕竟性价比差距摆在那里。
文章版权归原作者所有。转载请注明出处:https://www.idchunter.com/index.php/thread/why-cn2-faster/
评论列表(9条)
150ms 跨境延迟也太香了,我163天天200+ 看直播卡成PPT😭
贵有贵的道理,钱包在颤抖
实测晚高峰 CN2 GIA 还能跑满,普通 163 直接掉 5MB/s,谁用谁知道
好奇博主用什么工具跑 traceroute,我也想自己摸一遍路由
康宁光纤跳线都上了?哥们你们机房也太豪横
CN2 断线恢复慢是硬伤,上次节点挂了,整站 502 了快 1 小时🤔
钱包不够厚,只能 163 忍忍了,等中彩票再换贵族通道
蹲个团购 CN2 VPS,求拉群!
3-5 倍带宽成本说得我差点把咖啡喷键盘,老板看了沉默,财务看了流泪